iSpring Suite AI製品とiSpring Suite製品の違いを徹底比較｜価格・機能・選び方

iSpring Suite（スタンダード）製品とiSpring Suite AI製品は、単なる「価格違いの上位版」ではありません。
AI機能の有無だけでなく、利用上限・クラウド機能・共同編集・制作効率まで設計思想が異なります。

この記事では、購入直前の検討者向けに、数字と実務目線で意思決定できるよう整理します。読み終わるころには「自分はどちらを選ぶべきか」が明確になります。

1. 結論として「違い」は一体何か？

最大の違いは次の3つです。

1. AI利用上限の差（自動音声生成/自動翻訳/テキスト・画像生成）
2. クラウド容量・共同編集機能の有無
3. 制作効率への影響度

iSpring Suite製品でもAI機能は一部利用可能ですが、iSpring Suite AI製品は名前の通り「本格運用前提」の設計になっています。

2. 基本機能の違い（制作機能）

両製品とも、以下は共通です。

• PowerPoint連携（PPTからeラーニング変換）
• クイズ作成（分岐・設問・結果表示など）
• シナリオ／ロールプレイ形式の作成
• 動画編集・画面収録・素材の利用

つまり、基本的なeラーニング制作自体はiSpring Suite製品でも十分可能です。

3. AI関連機能の違い（インパクトがある部分）

ここが「試せるレベル」か「運用できるレベル」かの分かれ目です。

例えば、ナレーション付き教材を定期的に作る／多言語展開する／画像素材を頻繁に差し替える、といった運用の場合、iSpring Suite製品では上限に達しやすくなります。

4. クラウド・共同編集機能の違い

「チームで作る」運用かどうかで、ここが大きな判断材料になります。

個人で完結する制作ならiSpring Suite製品でも問題ありません。
一方、複数人で教材を作る／外部共有を頻繁に行う／ブラウザで軽く制作・編集する、という運用ならiSpring Suite AI製品の優位性が高くなります。

5. 価格差は妥当か？

参考：年間価格（税抜）

• iSpring Suite製品：146,700円／ユーザー
• iSpring Suite AI製品：195,000円／ユーザー

差額は約48,000円／年（＝月あたり約4,000円）です。
この差額で得られるのは、制作時間短縮・ナレーション外注の削減・翻訳コスト削減・共同編集環境など、運用コストに直結する要素です。

6. どちらを選ぶべきか？判断基準

iSpring Suite 製品が向いているケース

• PowerPoint原稿が揃っている
• ナレーション不要（または別手段で対応）
• 制作頻度が低い（目安：月1本未満）
• 制作が単独の担当者で完結する

iSpring Suite AI製品が向いているケース

• 月1本以上制作する／制作量が増える見込み
• ナレーション付き教材を作る
• 多言語対応（翻訳）を検討している
• チームで制作・レビュー・共有を回したい
• 制作スピードと品質の安定を重視したい

迷ったらこの軸で判断すると明確です：
「制作を効率化（時短・外注削減）したいかどうか」

iSpring Suite AI製品とiSpring Suite 製品の違いを整理した上で、PowerPointをeラーニング化する全体像も理解しておきたい方は、こちらの特集ページも参考になります。

▶ PowerPointをeラーニング化する方法を見る

7. よくある質問

Q. iSpring Suite製品はAI機能が使えないのですか？

いいえ。一部利用できます。ただし、読み上げ文字数や字幕生成時間などに上限があり、「試せる」設計です。

Q. iSpring Suite AI製品はオーバースペックになりませんか？

制作頻度が低い場合は、iSpring Suite製品で十分なケースがあります。制作量や運用体制が増える見込みがあるかが判断ポイントです。

8. まとめ（最終結論）

• 単発制作／個人制作中心 → iSpring Suite
• 継続的にナレーションコンテンツを制作する／量産する → iSpring Suite AI
• 海外展開用の翻訳コンテンツを制作する／量産する → iSpring Suite AI
• チーム制作・共有・ブラウザ編集 → iSpring Suite AI

「上位版かどうか」ではなく、制作体制と運用頻度で選ぶと失敗しません。